[Rada]

Мне всё не дает покоя новый закон об охране здоровья граждан РФ. Уже много дискуссий было на сей счет, но так до конца и неясен мне вопрос о правах пациента. Там сказано, что у пациента есть право на защиту сведений, составляющих врачебную тайну. Но одно дело, если у человека грипп или женщина искусственное прерывание беременности сделала. А если , например, у повзрослевшего дитяти проблемы появились? Тот же аборт в 15 лет или, например, наркотой балуется. Его права тоже будут защищены и скрыты от родителей? Ведь в законе сказано, что врачебную тайну даже сам факт обращения за оказанием медпомощи - уже тайна.

[Реклама]

[димон]

Вы подняли серьезный вопрос. Дело в том, что действительно, обсуждался такой вопрос, что даже родители не будут знать о заболевании своего ребенка.
С одной стороны это правильно. Ведь понятно, что в 14 лет, это не ребенок. Это вполне адекватный человек. Не даром в 14 лет юноши уже воевали, командовали как Гайдар. Невский. А все про то, что они, мол, раньше взрослели - чушь собачья.
В 14 лет человек уже может иметь детей, убить взрослого человека. Совершить преступление практически любое. Справиться с оружием и управлением чего угодно. И мозгов и физической силы более чем достаточно. Но вот по закону они несмышленые детки. Глупые, верящие в деда мороза и снегурочку (пьяную).
Нет господа. Это неопытные люди, но уже прекрасно понимающие, что такое добро и зло. Они уже не по-детски воспринимают этот мир. И к ним надо относиться наравне, как и к взрослым. Это и хотел сказать закон. Что они, даже ошибаясь, в этом возрасте должны иметь право на свою личную жизнь, тайну и свое место. Их крайне опасно одергивать, что ты еще гавно малое. Нет не малое и прекрасно осознающее свои действия. Поэтому, когда в суде слышишь, что, мол, совершили убийство по малолетству, мол, играючи и не понимая, что они сделали мне смешно. Я в 14 лет прекрасно понимал, что я делаю и зачем. А вы?
Но я тут хочу сказать другое. В идиотское положение ставятся родители. Мы ведь несем административную и уголовную ответственность за действия своих детей! А разве это справедливо.14 летний подросток в силах избить собственную мать. Послать ее на хутор бабочек ловить и гулять всю ночь. И что мать должна с ним делать? Ему не пять лет, когда можно отстегать ремнем. Подросток, да еще занимающийся рукопашным боем с 10 лет сам может отстегать своих родителей на ура. Но, тем не менее, родителей привлекут за его действия. Вот где проблема и юридическая и моральная. Если мы в законе считаем, что в 14 лет, подросток имеет право на врачебную тайну, а, следовательно, и на личную жизнь, то родители, лишь обязаны его кормить. Ничего больше. До 18 лет и баста. Никакой ответственности уголовной или административной они уже недолжны нести. Это не справедливо. В 14 лет у человека сформирован характер, подавляющие взгляды на жизнь. Он прекрасно отдает отчет во всех своих действиях. А все родители, увы, не педагоги и психологи. И если в семье непорядок, беременность или подросток совершил преступление, то этим уже должно заниматься государство. Профессиональные психологи, врачи, психиатры, педагоги и правоохранительные органы, Вот тут на западе вполне приличная школа в этом плане. Но и подросток, у которого проблемы, вполне может иметь право скрыть это от родителей. И государство должно ему в этом идти на встречу. С той же беременностью. С подростком должен работать психолог и его могут положить, допустим, в больницу по поводу подозрения на грыжу, если он этого пожелает. Хоть и легла такая красавица по поводу беременности. Ведь родители Ю. частенько так проявляют чудеса педагогики, что волосы на голове дыбом встают. Тут я на стороне закона.
Резюмирую сказанное.
Надо в первую очередь согласовать эти законы и вообще сделать это единым законом о детях. Там должна оговариваться и врачебная тайна. И ответственность родителей, до какого возраста и за что? Обязанности родителей. И не идиотские фразы типа "...родители обязаны воспитывать своих детей правильно". А правильно это как? Вот я рощу двоих. Вернее одно уже выросло. Но как правильно я не знаю. Четко должно быть оговорены обязанности родителей и какие. Четко сказано, с какого возраста родители уже не в состоянии отвечать за поступки детей. Конкретно , что с ними тогда делать? Ведь даже не беременность, а лейкемия, иногда подросток желает скрыть, что бы не расстраивать родителей. Почему он не имеет такого права? Это затронута очень большая и серьезнейшая тема. Тут очень много вопросов.
Например, как воспитывать, если в школе вводить половое воспитание с гандонами в 7 летнем возрасте, а я против. Когда вводят религию православие , а я католик ?Или собирают деньги на очередной храм православный , а костел не могут достроить уже который год. А вот на католический сам носи, а на православный сдать обязан. Это еще что такое? И так далее. Вопросов тьма. Видите, как не все так просто.В законе должен быть оговорен вариант и влияния воспитания детей в школах и детсадах.Мы часто не знаем, чем забивают олову нашим детям.Это же ужас.И как быть, что бы наших детей государство не могло использовать ограничивая права родителей.С другой стороны, как сделать так, что бы оградить детей государством, от родителей с вывихом в мозгах. "Мой ребенок должен в Англии учиться.Там все приличные детки учатся.В это стране ему делать нечего." А кто будет воевать за эту страну?Да хотя бы обычный патриотизм.В общем серьезнейший вопрос.

А начали с врачебной тайны у подростков.

[Надя]

когда мне было 14 я думала .,что самая умная... много ошибок сделала в взрасте с 16-до 18..и не оттого что на самом деле дура была, или что плохое от хорошего не отличала, но отсутствие опыта и адекватного познания жизни отсутствовала... уверена, что родители должны учавствовать во всех проблемах подростка- беременность или гонорея или еще что, но родители это те люди, которые посердясь могут реально помочь человеку.. да и кто может адеквато оценить ситуацию , когда беременность а девочке 16 лет и это вообще ерундовая ситуация, полно у меня знакомых, которые родили в школе - имеют прекрасных детей и семью... кто знает, что было б если б анонимно пошли и сделали аборт.. возможна переломанная вся жизнь.. а в таких случаях, как тяжелые болезни - лейкемия и проч не дай Бог - что вы, какой секрет от родителей чтоб не расстраивались , пусть мол веселятся до похорон?я не согласна категорически - ведь зачастую родители имеют опыт и знания или связи и деньги, чтоб перевезти в другую клинику, заказать более эффективное лечение или просто родители могут стать донорами во многих случаях - и нонсенс их в это не посвящать.. да, подросток в 14 лет- это личность, но родитли обязаны знать многое, чтоб помочь в трудной ситуации, поддержать или же просто вместе помолчать

[Rada]

Димон, на мой взгляд, современные подростки всё-таки отличаются от нас, когда мы были в таком же возрасте. Мы больше читали, больше родителям помогали, и они не думали, как выжить, - до развала СССР, а просто работали и были уверены в завтрашнем дне. Мы посещали кружки , ездили в пионерские лагеря и т.д. Сейчас дети тусуются часами в социальных сетях, зависают в играх, имеют доступ не к самым лучшим в нравственном отношении сайтам. И личную жизнь понимают многие из них как вседозволенность. Я имею дело со студентами, это уже не подростки. И, кстати, очень немало талантливых и неглупых девушек и юношей среди них. Однако, знаете что меня поразило до глубины души? Как-то одна из наших уборщиц , зайдя в преподавательскую, где я задержалась после окончания рабочего дня, сказала мне в сердцах: -"Как мне осточертело за ними презервативы выметать из аудиторий"... А ведь мне и в голову не могло придти, что наши умники и умницы занимаются ЭТИМ на партах. Секспросвет достиг своего в одном только направлении: презервативы с собой носят.
И всё-таки, если дитя заболело, почему родители не должны об этом знать и делать выводы? Наркомания, например, почти всегда лечится за большие деньги. Да и аборты платные. Если только на подростков это не распространяется, я не знаю точно . Лейкемия -это вообще страшно. Тут может потребоваться и донорский костный мозг. И тщательный уход. Думаю, в этих случаях скрывать от родителей не будут. Это нонсенс.

[Diwiell]

Rada, а что Вы будете делать, если ребенок наркоманом окажется? Или дочка внезапно на руках беременная?

Моя тетка, кстати, еще при Советах аборт в 16 делала. Бабушка об этом так и не узнала. Так что врачебная тайна, она и раньше была... И школьники со студентами на партах все то же самое делали. Я точно знаю, так как у меня много приятельниц, которым за 40.
Правда, с презервативами тогда похуже было Это да...

[Реклама]

[Надя]

Diwiell ну что делать, как то действовать... знать гораздо лучше чем не знать и тешиться мыслью что может пронесет и будет все нормально.. уменя тоже подруга есть одна она в 16 аборт сделала, и мама не знала, а потом она в 18 опять залетела и уже родила.. но дело не в том, это как сказать - хепиэнд, а сколько случаев, когда после раннего аборта вообще детей не могут иметь? тогда лучше маме рассказать.. моя сестра в классе дружила с девочкой- т дружили они вчетвером - 2 девочки и 2 мальчика- две пары.. так вот эта девочка в 12 классе весной забеременела, те экзамены сдавала уже беременная, ничего - родила, замуж вышла за того же парня, оба окончили универы, сейчас все прекрасно, но так могло бы и не быть, если б не его родители - именно они во всем помогали , содержали их пока учаться и пр.. те беременность это не конец света.. вот с наркоманами все хуже- тут действительно надо силы всей семьи бросать и не факт что получиться, а куда денешься.. любой родительза свое дитя будет бороться

[Diwiell]

Надя, родители-то разные бывают... И на аборт пошлют - "для твоего же блага", и из дома могут выставить "ты мне не дочь". И избить могут. Переложить, так сказать, свои страхи, на пятую точку своего ребенка.
Поэтому, ИМХО, подросток должен сам решать - рассказывать или нет.
А родители должны прилагать все усилия, чтобы сын/дочка доверяли настолько, чтобы поделиться.
Детей же никто не ставит в известность о маминых залетах и многолетнем папином алкоголизме. Так почему наоборот должно быть по другому?
Они ведь такие же люди, как и мы.

[MGiT]

Вопрос спорный. Я бы предпочла знать. А вот в Прибалтийских республиках еще при союзе была обязательная норма - перед свадьбой прохождение полного медосмотра и последующее ознакомление жениха и невесты с результатами. То есть в ЗАГС только со справкой. Интересно, правда?

[Познающий]

MGiT, очень интересное правило. А главное полезное, как считаете? Если мед. осмотр реальный и не покупается и нормально смотрят, то по моему полезная процедура перед свадьбой. Зато хоть в этом не будет сюрпризов.

[Надя]

никогда о таком не слышала,нет, точно не было и нет в Литве.. вот обязательное прослушивание семинаров о грамотном планировании семьи перед свадьбой, тем которые хотят заключть брак не в загсе а в церкви- да - это есть, но чтоб мед справка- не... нет такого

[Реклама]

[Познающий]

Цитата

вот обязательное прослушивание семинаров о грамотном планировании семьи перед свадьбой

Ну тоже весело, что вообще что-то обязательно есть - направленное на помощь людям.

[Надя]

Познающий ну да, мы с мужем развлекались всю недлю на курсах.. и пропустить нельзя и по три часа теряли каждый день

[Лера]

Надя (26 Декабрь 2011 - 21:02) писал:

Познающий ну да, мы с мужем развлекались всю недлю на курсах.. и пропустить нельзя и по три часа теряли каждый день

Зато с пользой повеселились.

[Надя]

Лера ага, сначала писали дурацкие тесты, потом слушали про контрацепцию, потом про натуральное планирование детей, короче потом забили на все и ржали втихара с парочки, которая сидела перед нами, у них были очень низкие джинсы и когда они сидели половина , пардон , задницы была видна, и когда они шевелились , джинсы еще больше слезали, мы с мужем тогда спорили у кого быстрее очко оголиться.. причем та парочка всю неделю в таких джинсах ходила, так что все у них обсудили и волосатость и прыщи