[Юля]

чтобы уменьшить эффект сопливости я все-таки выбрала деревянную мыльницу

[Реклама]

[Svetlaya]

Маргарита, делают жидкое, на калии (KOH). Просто оно не пользуется широкой популярностью и спросом. Но найти можно, если задаться такой целью.

[Лера]

Маргарита, как вариант: делается отвар мыльных орехов - и в дозатор для жидкого мыла. Я все собираюсь сама попробовать, только надо, наверное, концентрацию отвара подобрать, чтобы было в самый раз.

[MGiT]

Svetlaya, а вы не знаете почему такое мыло не пользуется популярностью? И у кого? У мыловаров или у потребителей? Мне кажется, что у нас сейчас как раз все больше сторонников жидкого мыла. Или там в калии дело? Все таки не так полезно выходит?

[Лера]

MGiT, недавно у нам приходили в гости знакомые с малышом - аллергиком. А у нас стояло жидкое детское мыло в дозаторе. Они попросили кусковое мыло, сказали, что на любое жидкое у малыша аллергия. Причем когда они пришли к аллергологу, это было первое, о чем он спросил: каким мылом умывается?

Не знаю, что там в составе, но сама предпочитаю им не пользоваться.

[Реклама]

[MGiT]

Лера, так может здесь собака зарыта? Именно потому, что состав, позволяющий создавать такую консистенцию, обязательно содержит какие-то аллергены? Может поэтому и не варят. Действительно, в таком случае какая-же польза, или безвредность хотя-бы. А я впервые о таком слышу. Может кто знает подробности?

[Svetlaya]

MGiT (22 Октябрь 2011 - 13:37) писал:

вы не знаете почему такое мыло не пользуется популярностью? И у кого? У мыловаров или у потребителей?

И у тех, и у других.
Причин несколько. Напишу, как вижу их я.
Со стороны мыловаров. Твердое кусковое мыло, кратко процесс: смешивается щелочь и масла, доводятся до определенной стадии путем взбивания (минут 10-20 - когда как) при горячем способе ставится на баню варится до готовности, при холодном - разливается в батчи или формы - собственно фсе. При грамотном рецепте расслаивается и створаживается редко.
Жидкое. Масла и щелочь смешиваются так же, только щелочь и рецепт другие. Затем начинается взбивание и доведение до следа. Это может занять целый день, т.к. такое мыло нужно мешать дробно, по несколько минут с перерывом пол-часа - час. При том что жидкое мыло то створаживается, то расслаивается. Итого трудозатраты на твердом мыле - полтора часа, на жидком - весь день. Спрос на жидкое - ну я не знаю... Есть конечно видимо, но он не сопоставим со спросом на простое. Да и цена, вы же понимаете - будет разной, из-за трудозатрат.
Поэтому из жидкого активно варят только бельди (мыло с большим содержанием трав, некоторое подобие можно увидеть тут http://vsezdorovo.com/2010/12/beldi/ , но профессиональные мыловары такое мыло называют презрительно бельдятиной, хотя поверьте - оно просто суперское ) - это имеет смысл, т.к. оно принципиально другие, чем твердое. А вкладывать такие трудозатраты в жидкое, которое по своим свойствам такое же, как твердое, но его нужно как-то особо хранить в емкости, продавать опять же как - разливать куда-то надо.

А промышленные жидкие они все на синтетических ПАВ. А промышленные твердые - все-таки на маслах. В этом и разница между ними колоссальная.

Со стороны потребителей. Потребители не ищут такое мыло, потому что во-первых, все-таки не всем это нужно. Многим и многим вообще без разницы чем мыться. Тем, кому не без разницы, и сами не варят а проще купить - они купят твердое, потому что оно дешевле, а по качеству такое же (и даже лучше, т.к. экономичнее, воды в составе меньше).

Если Вы сторонница именно жидкого мыла,но хотите какой-то натуральности - как вариант можно поискать жидкие основы для мыла (жидкие концентраты ПАВ), в которые можно добавить эфирные масла, активы, глины, и много чего еще) - и таким образом приспособить их под свой тип кожи.

[MGiT]

Выходит оно все же более вредное (имею ввиду продукцию массмаркет) чем твердое? Вот это пожалуй важный аргумент для меня. Надо подумать. Может с Бельди и начать знакомство. Но для рук оно похоже тоже не вариант?

[Svetlaya]

MGiT, ПАВ бывают разные. Бывают совсем дешевые, бывают - совсем дорогие. Нужно смотреть конкретный состав. Но личное мое мнение - мыло, полученное путем омыления жирных кислот - самое лучшее (во всех смыслах). Более мягкое только растительное сырье - мыльные орешки, мыльнянка, лист березы и т.д.

Цитата

Но для рук оно похоже тоже не вариант?

Нет. Не вариант. Во-первых, бельди не жидкое, а пастообразное. Во-вторых, это скраб (пусти и мягкий) - со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[MGiT]

Svetlaya, спасибо за исчерпывающий ответ. Даже не знаю как теперь быть. Круг замкнулся и снова большой соблазн - оставить все как есть. Подумаю. Но Бельди точно попробую, хотя бы для ванны и душа

[Реклама]

[Svetlaya]

MGiT, еще очень хорошо умываться бельди, но не чаще чем раз в неделю

[Познающий]

Я раньше пользовался промышленными жидкими мылами, но надоела пленка несмываемая после них.

[Лера]

Познающий (24 Октябрь 2011 - 10:48) писал:

Я раньше пользовался промышленными жидкими мылами, но надоела пленка несмываемая после них.

Да, я тоже заметила, что их почему-то труднее смыть с рук, чем обычные.

[MGiT]

Svetlaya, ну прямо заразили меня идеей. Обязательно присмотрюсь к нему при ближайшем же посещении торгового центра.
Познающий, странное дела, а у меня так с твердыми. Так и кажется, что не смыла до конца. наверное все субъективно. В том, что не нравится легче найти недостатки чем достоинства.

[Svetlaya]

Цитата

В том, что не нравится легче найти недостатки чем достоинства

Это точно